作为长期深耕乡村影像的纪录片编导，我叫程雨潇，最近几个月，围绕“贾家庄专题片”这个话题，收到不少同业者、媒体编辑、乃至普通观众的私信。大家都在问：为什么一部小村庄专题片，如此牵动公共视线？它到底给新时代乡村带来什么启发？我的朋友圈里，策展人、投资人、大学教授的讨论也不绝于耳。我想站在一个内部制作者的角度，带你走进贾家庄专题片背后的那些真实、热烈与复杂。

说到“贾家庄”，最早出圈的专题片应属2022年底首映、2023年初全面上线的那一部。其实，全国范围内以同名实地为主角的拍摄并不是首次，但这次专题片之所以引发巨大关注，是因为它打破了一味歌颂、千篇一律的乡村影像风格。我们团队深入村子一年多，最终片中既能见到数字农业的先进设备、返乡青年的创业基地，也毫不回避留守老人、儿童教育、不均衡发展等根本性矛盾。

做纪录片的人，都清楚“真实”是永恒追求。选题会上，有的制片人提议把贾家庄包裹成“新农村建设典范”。但我们更想要展示出乡村振兴中的真实质感：有成绩，也有困境；有希望，也有阵痛。2025年，我们回访贾家庄，村集体经济在去年突破5000万元，村里新开了3家农产品电商合作社，但村民人均收入与周边城区仍有2.7倍的差距。数据不说谎，镜头也不会。

可能许多人觉得专题片还是“主旋律”表达的范围，但“贾家庄专题片”其实撬动了更多元的社会情感。2024年下半年，这部专题片在豆瓣评分一度突破8.5分，引起大量青年观众自发讨论，尤其是返乡创业、农村教育等版块下的弹幕，每每新鲜、犀利。

有趣的是，2025年春，某知名财经媒体对专题片团队进行第三方数据调研，结果显示：专题片上线三个月内，仅B站渠道的播放量已超1200万，弹幕互动条数突破5.6万。而且接近37%的观众表示，看完后“愿意去乡村实地体验、调研”。一部乡村专题片，成了城里青年的田野“种草机”，也无形中推动了城市与乡村的新型对话。

在内部制作层面，我们其实极其注重内容的“时代感”。2024年新增的乡村新能源车间、农业无人机试点、大学生支教项目，这些元素放进专题片里，既让影像记录当下的技术与变革，也让观众跳脱“老农民—黄土地—牛车”的固有视觉记忆。更重要的是，这群“乡村新青年”自己也成了故事里的主导者。专题片中，90后女村主任的一句话被广泛转载：“我们不是回家种地，是一起做乡村CEO。”

每当专题片播出后，舆论场上总有一个争议声部：“贾家庄的模式是不是可以全国推广？”这一点，我想非常直白地跟你们分享内部调研的体会。以2025年3月的数据来看，类似贾家庄这样集体经济收入超5000万、社会资本和返乡人才双流入的村庄，在全国范围占比不到0.5%。即便在同省份，资源、历史、管理机制和地缘环境的差异，也导致“贾家庄经验”无法简单复制。

但“对标复制”并非我们制片团队关注的重点。贾家庄专题片的最大意义，是让更多人看到乡村建设的复杂性，以及各地因地制宜探索的多样路径。我们在片中刻意留白，不给出单一“标准答案”。村干部聊起“村集体和个人利益的分配”，年轻妈妈讨论“未来是否长期留在村庄”，这些真实的、甚至带着矛盾的声音，恰好凸显了中国乡村振兴的多元现实。

过去一年，我们收到许多观众回信。有北京互联网行业的白领，主动请缨参与贾家庄农业创新实验室的志愿项目；有广东创业者希望借鉴村庄助农就业的“订单农业”模式带回家乡；还有海归学者专门奔赴专题片拍摄现场调研。

这种影像到行动的跨越，让我深感“贾家庄专题片”远不止是一部纪录片。它更像一个链接器，把城市与乡村、影像与现实、梦想与行动都串联在一起。2025年6月，村庄电商团队对外公布了一组充满情感温度的反馈数据：“今年‘五一’期间，村里接待研学、调研、参访团队累计接待人数逾1.2万人次，是2023年的两倍以上。大部分参访团都提及是被专题片激发兴趣而来。”

最后作为一名行业内部的观察者，也是“贾家庄专题片”背后的制片参与者，我想说：乡村纪录片的早已不再局限于“宣传片”或“田野诗歌”。真正有生命力的专题片，是把真实、复杂、时代温度传递给每一位观众。贾家庄只是其中之一。

未来的乡村专题片，将会更贴近现实中的矛盾——比如农村劳动力双向流动、绿色发展与传统习俗的冲突、乡村治理的多层博弈；同时也会善用AI、大数据、短视频等新传播手法，推动更广泛的乡村议题公共讨论。我们用影像做连接，也用真实做底色，把每一个村庄的故事讲得有血有肉，有笑有泪。

如果你刚好也在关注乡村振兴、青年返乡、农业创新，或者想为自己的家乡寻找新的可能，不妨看看“贾家庄专题片”。它不只是屏幕上的故事，更是你我生活和梦想里挥散不去的热望。